Sin resumen de edición
 
Sin resumen de edición
 
Línea 1: Línea 1:
==Enunciado==
==Enunciado==
Una anilla, de dimensiones despreciables (considérese puntual) y de masa <math>2\,\,\mathrm{kg}\,</math>, desliza sin rozamiento a lo largo de un alambre rectilíneo en el que se halla ensartada. En cierto instante, se ha representado gráficamente la posición de la anilla, así como su aceleración (<math>\,\vec{a}\,\,</math>) y todas las fuerzas activas que soporta (<math>\vec{F}_1\,</math> y <math>\vec{F}_2\,</math>). Sin embargo, se ha dejado sin representar la fuerza de reacción vincular (<math>\vec{\Phi}\,</math>) que ejerce el alambre
Una partícula material, de masa <math>1\,\,\mathrm{kg}\,</math>, desliza sin rozamiento por el interior de un aro circular. En cierto
liso sobre la anilla. La cuadrícula de los diagramas corresponde a la unidad en el SI (Sistema Internacional) de cada magnitud vectorial.
instante, se ha representado gráficamente la posición de la partícula, así como su aceleración y todas las fuerzas activas que soporta. Sin
embargo, se ha dejado sin representar la fuerza de reacción vincular que ejerce el aro liso sobre la partícula. La cuadrícula de los
diagramas corresponde a la unidad en el SI (Sistema Internacional) de cada magnitud vectorial.


¿Cuál de los siguientes diagramas es el correcto?
¿Cuál de los siguientes diagramas es el correcto?
<center>
<center>
[[Archivo:rectas-blanca.png]]
[[Archivo:aros-blanca.png]]
</center>
</center>


==Solución==
==Solución==
Al deslizar a lo largo del alambre, la anilla realiza un movimiento rectilíneo, siendo sus vectores velocidad y aceleración necesariamente paralelos al propio alambre en todo instante. Así pues, se detecta a simple vista que el diagrama (3) es incorrecto por presentar un vector aceleración no paralelo al alambre.
Según el enunciado, la única fuerza no representada en los diagramas es la fuerza de reacción vincular que ejerce el aro liso sobre la partícula. Pero esa fuerza vincular, a la que denominaremos <math>\vec{\Phi}\,</math>, está relacionada con las fuerzas activas (sí representadas), y con la masa y la aceleración de la partícula mediante la segunda ley de Newton:
 
Por otra parte, dice el enunciado que la única fuerza no representada en los diagramas es la fuerza de reacción vincular <math>\vec{\Phi}\,</math> ejercida por el alambre sobre la anilla. Pero esa fuerza vincular está relacionada con las fuerzas activas (sí representadas), y con la masa y la aceleración de la partícula, mediante la segunda ley de Newton:
<center><math>
<center><math>
\vec{F}_1\,+\,\vec{F}_2\,+\,\vec{\Phi}=m\vec{a}
\vec{F}_1\,+\,\vec{F}_2\,+\,\vec{\Phi}=m\vec{a}\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\mathrm{[diagramas}\,\,\mathrm{(1),(3),(4)]}\,\,;\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,
\vec{F}+\,\vec{\Phi}=m\vec{a}\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\mathrm{[diagrama}\,\,\mathrm{(2)]}
</math></center>
</math></center>
Dado que no existe rozamiento entre la anilla y el alambre (vínculo liso), sabemos que <math>\vec{\Phi}\,</math> no tiene componente paralela al alambre. Por tanto, si definimos un eje OX en la dirección longitudinal del alambre (sentido hacia la derecha) y proyectamos la ecuación de la segunda ley de Newton sobre dicho eje (multiplicándola escalarmente por el vector <math>\vec{\imath}\,</math>), lograremos que la fuerza de reacción vincular desaparezca:
 
Despejando <math>\vec{\Phi}\,</math>:
<center><math>
<center><math>
\vec{F}_1\,\cdot\vec{\imath}\,+\,\vec{F}_2\,\cdot\vec{\imath}\,+\,\underbrace{\vec{\Phi}\,\cdot\vec{\imath}}_{=0}=m\vec{a}\,\cdot\vec{\imath}\,\,\,\,\,\,\,\longrightarrow\,\,\,\,\,\,\,F_{1x}\,+\,F_{2x}=ma_x
\vec{\Phi}=m\vec{a}\,-\,\vec{F}_1\,-\,\vec{F}_2\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\mathrm{[diagramas}\,\,\mathrm{(1),(3),(4)]}\,\,;\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,
\vec{\Phi}=m\vec{a}\,-\,\vec{F}\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\mathrm{[diagrama}\,\,\mathrm{(2)]}
</math></center>
</math></center>
La masa de la anilla es <math>m=2\,\,\mathrm{kg}\,</math>, y la cuadrícula de los diagramas nos permite conocer los valores numéricos de las componentes-x de los vectores representados. Así que podemos determinar cuál es el diagrama correcto (de entre los aún no descartados) comprobando en cuál de ellos se verifica la ecuación <math>F_{1x}\,+\,F_{2x}=ma_x\,</math>:
 
<center><math>
Así que, en cada diagrama, podemos obtener y representar la fuerza <math>\vec{\Phi}\,</math> sumando vectorialmente al vector <math>m\vec{a}\,</math> los vectores opuestos de las fuerzas activas:
\begin{array}{lll}
<center>
\mathrm{diagrama}\,\,1\,\,(\,F_{1x}=3\,\mathrm{N}\,,\,\,\, F_{2x}=1\,\mathrm{N}\,,\,\,\, a_x=3\,\mathrm{m}/\mathrm{s}^2\,,\,\,\,ma_x=6\,\mathrm{N}\,) & \,\,\longrightarrow\,\, & F_{1x}+F_{2x}=(\,3+1\,)\, \mathrm{N}\neq 6\,\mathrm{N}= ma_x \\ \\
[[Archivo:aros-blanca-sol.png]]
\mathrm{diagrama}\,\,2\,\,(\,F_{1x}=4\,\mathrm{N}\,,\,\,\, F_{2x}=-\,2\,\mathrm{N}\,,\,\,\, a_x=2\,\mathrm{m}/\mathrm{s}^2\,,\,\,\,ma_x=4\,\mathrm{N}\,) & \,\,\longrightarrow\,\, & F_{1x}+F_{2x}=(\,4-2\,)\, \mathrm{N}\neq 4\,\mathrm{N}= ma_x \\ \\
</center>
\mathrm{diagrama}\,\,4 \,\,(\,F_{1x}=0\,\mathrm{N}\,,\,\,\, F_{2x}=-\,4\,\mathrm{N}\,,\,\,\, a_x=-\,2\,\mathrm{m}/\mathrm{s}^2\,,\,\,\,ma_x=-\,4\,\mathrm{N}\,) & \,\,\longrightarrow\,\, & F_{1x}+F_{2x}=(\,0-4\,)\, \mathrm{N}= -\,4\,\mathrm{N}= ma_x
Obsérvese que, en cada nuevo diagrama, el vector <math>m\vec{a}\,</math> (en color negro) coincide cuantitativamente con el vector <math>\vec{a}\,</math> del antiguo diagrama debido a que la masa de la partícula es <math>1\,\,\mathrm{kg}\,</math>. Se han dibujado en color rojo los vectores opuestos de las fuerzas activas, y en color verde el vector <math>\vec{\Phi}\,</math> resultante de la suma vectorial del vector <math>m\vec{a}\,</math> con los vectores opuestos de las fuerzas activas.
\end{array}
 
</math></center>
Pero el enunciado nos dice que el aro es un vínculo liso, lo cual significa que es incapaz de ejercer una fuerza tangencial de rozamiento sobre la partícula. Eso quiere decir que la fuerza de reacción vincular <math>\vec{\Phi}\,</math> tiene que ser necesariamente normal al aro (dirección radial de la circunferencia). Por tanto, el diagrama (3) es el correcto, ya que es el único en el que la fuerza <math>\vec{\Phi}\,</math> (en color verde) posee la requerida dirección radial del aro.
Concluimos que el diagrama (4) es el correcto.
 
[[Categoría:Problemas de Dinámica del Punto (GITI)]]
[[Categoría: Problemas de Dinámica del Punto (GITI)]]

Revisión actual - 18:58 10 ene 2024

Enunciado

Una partícula material, de masa , desliza sin rozamiento por el interior de un aro circular. En cierto instante, se ha representado gráficamente la posición de la partícula, así como su aceleración y todas las fuerzas activas que soporta. Sin embargo, se ha dejado sin representar la fuerza de reacción vincular que ejerce el aro liso sobre la partícula. La cuadrícula de los diagramas corresponde a la unidad en el SI (Sistema Internacional) de cada magnitud vectorial.

¿Cuál de los siguientes diagramas es el correcto?

Solución

Según el enunciado, la única fuerza no representada en los diagramas es la fuerza de reacción vincular que ejerce el aro liso sobre la partícula. Pero esa fuerza vincular, a la que denominaremos , está relacionada con las fuerzas activas (sí representadas), y con la masa y la aceleración de la partícula mediante la segunda ley de Newton:

Despejando :

Así que, en cada diagrama, podemos obtener y representar la fuerza sumando vectorialmente al vector los vectores opuestos de las fuerzas activas:

Obsérvese que, en cada nuevo diagrama, el vector (en color negro) coincide cuantitativamente con el vector del antiguo diagrama debido a que la masa de la partícula es . Se han dibujado en color rojo los vectores opuestos de las fuerzas activas, y en color verde el vector resultante de la suma vectorial del vector con los vectores opuestos de las fuerzas activas.

Pero el enunciado nos dice que el aro es un vínculo liso, lo cual significa que es incapaz de ejercer una fuerza tangencial de rozamiento sobre la partícula. Eso quiere decir que la fuerza de reacción vincular tiene que ser necesariamente normal al aro (dirección radial de la circunferencia). Por tanto, el diagrama (3) es el correcto, ya que es el único en el que la fuerza (en color verde) posee la requerida dirección radial del aro.